Istorija Novog Sada: Grad iznikao iz pepela

Vojvodina je jedno kratko vreme posle Velikog rata bila sever srbije, i onda je postala severoistok Jugoslavije.
Od Zlobodana naovamo, Vojvodina je anektirana, obespravljena, opljackana, nasilno (pre)naseljena i od tada je ona sever srbije samo u glavama srBskih talibana koji nece da puste svoju zrtvu dok je ne povuku u provaliju zajedno ss sobom.

Austrougarska je osnovana ne 1856. godine već tačno 1867. godine do tada to je bilo Austrijsko carstvo (1804-1867), a ne nekakva Austrougarska.

@lotre
Tačno je da Vojvodina nikad nije bila sever Srbije, al eto, to jeste u poslednjih 100 godina, zato to treba proslaviti kako valja ove godine, jer to je jedna od retkih teritorija koju su Srbi uspeli da osvoje i nastane u većini! Srbi su izgubili područje Crne Gore, Hrvatske,Kosova, Bih, a Vojvodina je naseljena baš Srbima iz tih krajeva, i svi će vremenom na kraju biti vojvodjani.

@dijasporac
To svakako jesu bitne stvari, to ljudi treba da znaju, naravno da se to nisu Bantu crnci pobunili protiv Austrijskog carstva tražeći veća prava za svoj narod, koji je sebe u celosti video potlačenim pod Nemcima verovatno. A Srbi su stali na stranu Austrijanaca. Ja samo kažem da ne treba potencirati "to su Mađari" jer po mom mišljenju takve izjave stvaraju i produbljuju netrpeljivosti.

@Lotre
Hvala na informaciji.

Samo bih dopunio da to sa zidom nije baš dovoljno da bi se zaključilo da đule nije moglo da pogodi zid. Na tom delu zid je okrenut ka severu, ali i blago ka istoku. Recimo 30 stepeni na istok. A Dunav tu teče prema severu, i ranije nije tako naglo skretao na desno. Tako da, ako sam u pravu što se tiče položaja te male tvrđave, onda je zid mogao da bude pogođen skoro pod pravim uglom. Ovo sam sad gledao na Google mapi, pa upoređivao.

Samo kažem, mada ne tvrdim da đule nije uzidano. Ali ako je pogođen zid, onda je to bilo moguće na taj način.

@@gari
Jao, hvala ti, da, to mi nije palo na pamet. Mada, možda je ispaljeno i sa jednog od lukova novog Žeželjevog mosta.

Ma to djule je ispaljeno sa krova jedne od kula kod kvantasa, reseno...cisto da se pridruzim novokomponovanju istorije, ko ovde neki u komentarima

Paljenje grada 1849 je najvece razaranje u istoriji Novog Sada, izvrsili su ga Kosutovi Madjari a ne Nemci ili Srbi , to je cinjenica i ne vidim zasto ne bi bilo korektno da se to stalno i napise kada se spominje taj dogadjaj. Da li su ucestvovali svi Madjari ili nisu to mi iz danasnje perspektive ne znamo ali znamo da su Srbi 1848-49 vodili teske i krvave borbe sa Madjarima sirom Vojvodine i da je ta pobuna bila iskljucivo na nacionalnoj osnovi, za obnavljanje samostalnosti Ugarske.

Stoga, uvek treba reci ko je sta uradio, nisu Novi Sad 1849 bombardovali nepoznati pobunjenici, nisu nepoznati pocinioci terali u logore 1914-18 narod koji je ustao protiv KundK , nisu neki vanzemaljci bacali pod led 1942 pripadnike druge vere kao sto nisu i 1945 takdje nepoznati zlotvori pobili i proterali treci najveci narod u Vojvodini.

@gari
Hvala za odgovor. U komentarima drugog clanka na ovu temu, nasao sam da je djule naknadno uzidano kao uspomena. Taj zid gleda na sever i djule nikako nije moglo da doleti sa Dunava.

@Sever srbije
Neverovatno kako ti uspeva da rastumacis tekst na sve nacine samo ne na onaj pravi.
Treba zaista biti veci G od G pa tako krivo shvatati stvari.
Na tvoju zalost, istorija je neumoljiva ma koliko se ti i tvoji trudili da je peglate, umivate, prekrajate i krecite.
Vojvodina nikad nije bila sever srbije i nikada nece ni biti.
Trenutno ste ovde na vlasti pa mozete da laprdate, ali nijedna vlast nije vecna.

I piše "pobunjeni Ugari". Jasno je. A previše potencirati da su to Mađari bombardovali Novi Sad zaista i ne bi bilo korektno, niti su to činili svi Mađari, niti su tu bili sve samo Mađari. To bi onda zvučalo isto kao i "Hrvati su ono", "Srbi su ovo", "Albanci su ono", i tako redom, a običan čovek onda stane i pita "a šta sam ja to uradio?". Treba ovako pisati tekstove nepristrasno, a ne sa unapred često netačno izvedenim zaključcima.

U tekstu ima nekoliko netacnosti, onako na prvi pogled, Austougarska je nastala 1856 tako da nisu mogli da dobiju kredit od nje 1849 nego od Austrije, zatim kredit nije bio u funtama jer su se u tadasnjoj Austriji koristile krune, u Madjarskoj forinte a kasnije u Austougarskoj opet krune. A i prica da istoricar umetnosti odokativno na osnovu kosine krova zakljucuje u kom periodu i stilu je gradjena zgrada je krajnje klimava, mislim hajde da to zakljuci arhitekta kome to i jeste struka ali istoricar umetnosti.

I nije mi jasno zasto se u tekstu "pobunjenici" koji su odgovorni za paljenje grada ne nazovu oanko kao sto i jesu bili, Kosutovim Madjarima, to zbog bratsva i jedinstva ili po novom multietnicnosti i tolerancije?

Pa nisu zato sto su tada Austrijanci stigli na vreme. Nisu sigurno dzabe navlacili artiljeriju u Kamenicu i brodove u Karlovce...

A drugi put (1849.) su ovi zakasnili i eto.

Ja uzivala u tekstu i molim 021 za jos takvih tekstova o Novom Sadu. Hvala!

Znaci -- nisu. Mogli su i ranije, sramota je ne znati, ali opet nisu. Neki drugi, uvazeni, jesu, i to vise puta. Valjda je samo navika u pitanju. Nista licno.

Sve su prilike da ce se u pepeo i vratiti ako se nastavi sa gradnjom ovih instant zgrada. Ljudi koji vide u tim zgradama dugotrajan kvalitet nisu opasni samo po sebe vec i po svoju okolinu, a o estetici da i ne govorim.

Ubih se da razjasnim sta si hteo reci, i ne ide. Mnogo si zagonetan.

Bosanac ubio cara, a za kaznu ovi unapred sprzili Novi Sad; racija nije fasizam, nego opravdanje za isti,...

Možda čak i iz one male tvrđave što je bila na ostrvu, malo nizvodno, a koja je bila deo odbrane Petrovaradinske tvrđave. Vremenom je Dunav progutao tu manju tvrđavu.

Pored toga, Petrovaradinska tvrđava se proteže skroz do Žeželjevog mosta, možda su i tako mogli. Mada bi u tom slučaju đule naletelo na zid pod uglom, ne znam da li bi se onda tako uglavilo. Nešto mi ne deluje...

Ipak, očigledno ne bi bombardovali grad da ih prethodno Drašković nije odatle prethodno napao. Sigurno to ne bi činili iz sporta.

I pokatoličavanje ne može da se poredi sa gasnim komorama. Aušvic nije bio dom za asimilaciju.

Bilo bi lepo da imamo na 021 posebnu sekciju sa ovakvim sadržajima. I ako ne bude mnogo ovakvih tekstova, barem da budu svi na jednom mestu za one koje zanima.

A za neke komentatore, nije tačno da ovo zanima samo one koji su generacijama u Vojvodini. Znam ljude kojima su se ovde roditelji ili baba i deda doselili, a da ih ipak zanima.

Nisu unistili jer su ih zaustavili...velika je sramota to ne znati

Kada su to Turci bombardovali i unistili Novi Sad?

@"/"
dabome, bilo je na tvu i pise u svakom udzbeniku istorije za osnovnu skolu
kao i to da im je srbin upucao cara

a za sadasnji fasizam je opravdanje bacanje pod led '42-e

Turci i jesu ali su ih Austrougari zaustavili. A Rusima (srecom) nikad nije bio zanimljiv.

Dobar tekst da separatistima otvori oci da je nekad bio ovde gradjanski rat da grad razrusise tzv domaci da je bila okupacija kako kog carstva il kraljevine.Da je dat " povoljan"kredit a ne poklon.Da je struktura stanovnistva bila kakva je bila i da se neki cak ni ne spominju a danas velicaju lipu njinu!

Nikad cuo, da neko prica ili uzvraca 1849? Bilo na TV? Zasto ne obelezavate taj tragicni dan?
Mislite li da vas je i trebalo pobiti? A da,..., Srbijanci su zakuvali, pa je bombardovanje bilo blagosloveno.

Da mu zema namesti posao zaradio bi svako. Svako je odnekud stigao, problem je u postovanju i zajednicki zivot.

AUSTROUGARSKA od 1856.godine je tvorevina / kao sto je bila SRBIJA I CRNA GORA/ nastala nakon madjarske kraljevske revolucije protiv bahate austriske carevine koja je zivela eksplatacijom madjarske kraljevine. 1948. godine madjarska kraljevska vojska je stigla do pod Bec pretivsi da je u potpunosti zauzme u pomoc austriskom caru Francu Jozefu stigla pomoc od rusije sa kojom je bila u rodbinskoj vezi. Austriska crevina u to doba je imala 12 miliona a madjarska kraljevina 32 miliona stanovnika i zauzimala je prostor osim sadasnje madjarske i deo sadasnje rumunije / Erdelj /, deo sadasnje ukrajne / Felvidek / deo ceske i cela slovacka, deo austrije / Burgenland / deo slovenije i cele hrvatske sa primorjem , lika i deo bosne. Na toj teritoriji u sluzbenoj upotrebi je bilo 6 jezika / madjarski, nemacki, rumunski, slovacki, hvatski i srpski /. po zvanicnim podatcima 2,5miliona srba je zivelo unutar kraljevine. 1849. godine nakon sloma madjarske revolucije austriski car je stavio najveci deo pod nemackom upravom medju njima i vojvodinu sa delom rumunije / srpska vojvodina i banatski tamis / i takva samoprava je trajala sve do 1856. godine kada je nastala austrougarska . U tom savezu je dalje postojala madjarska kraljevina sve do 1919 godine. kada su joj u Versalju mirovnim dekretom oduzeli 75% teritorija.

Ja mislio bombardovali Turci i Rusi, naizmence.

pa i nije redak tekst niti tema
ovo je opravdanje svih desnicara kojim se pravdaju za ono sta rade po novom sadu

kadgod im spomenete rusenje oni uzvrate 1849om
zar nisu srbi tada stali uz austriju
suprotno od svih desavanja u evropi i revolucije u madjarskoj

Нема шта да нас интересује и не интересује, овде пише да овај град није имао 6000 душа од којих су половина били Мађари. А и Срби који су били тада су били махом трговци и занатлије, углавном из Сарајева.
А ти што си дошао јер се бака свидела комесару, па си добио стан од 100 000 еура, ниси ништа бољи од мене. Кад год да сам ја дошао и шта год да је за нас нужно зло.
И кад год сам дошао, све је моје што ми треба а и тај стан ћу да ти узмме, ал за паре, које могу и умем да зарадим.
А ти кафицу, седи, што чешће јУ говори и криви су ти дођоши.

Sukob 1848. godine je izbio zbog pobune Mađara, koj su hteli vlast, a Srbima su nudili manje prava nego što su imali pod Austrijom.
Šokčenja (pokatoličenja) se nisu odrekli i pokušavali su i ovaj puti (kao i 140 ranije y vreme Rakocijeve bune) da nametnu mađarski jezik Srbima.

Ovo kažem da ne ispadne da je Drašković kriv za paljenje i uništenje grada već Mađari.
To j kao kada bi neko, umesto Nemaca, okrivio Jevreje za Aušvic.

Не видим разлог за овакве текстове. Наиме, нама који смо рођени у НС све ово добро је познато као што је то познато и нашој деци и нашим родитељима. Они који су дошли у НС '90-их година прошлог века, њих историја Новог Сада апсолутно не интересује. За њих је овај град нужно зло

Kredit iz centralne banke Austrougarske ??? Te godine je postojalo samo austrijsko carstvo. Austrougarska je formirana tek 1867. godine !!!

Lep tekst, zaista.
Dajte nama koje ne zanima da li je Stanija polomila nokat vise takvih tekstova.

ps
uvek me je kopkalo odakle je ustvari doslo djule zabijeno u Dunavsku 2... ?

Bravo Živane.Lep tekst iz koga se može dosta novoga naučiti.

Portal 021.rs i Živan su nas obradovali za praznik, tekst kakav se retko sreće u domaćim medijima. Sve pohvale!